Lem https://lem12.uksw.edu.pl/wiki/Strona_g%C5%82%C3%B3wna MediaWiki 1.23.8 first-letter Media Specjalna Dyskusja Użytkownik Dyskusja użytkownika Lem Dyskusja Lem Plik Dyskusja pliku MediaWiki Dyskusja MediaWiki Szablon Dyskusja szablonu Pomoc Dyskusja pomocy Kategoria Dyskusja kategorii 0 1 3129 3127 2026-01-17T10:44:52Z AndrzejSalwicki 2 <p style="text-align: left;">[[Plik:22px-English_language.svg.png]] [[Main page]]&nbsp;&nbsp;&nbsp; [[Plik:ukrainian_language.png|22px]] [[Головна сторінка]] &nbsp;&nbsp;&nbsp; [[Page d'accueil]] </p> <big><big><span style="color: Red">These pages are under permanent (re)construction.</span></big></big><br /> Nie lękajcie się rachunku programów, bo przed nim kolosalna przyszłość!<br /> Lothar [[Collatz]] (<small>w roku 1937</small>) miał rację ! ------- Na tych stronach przedstawiamy cztery projekty badawcze: Logika Algorytmiczna(od 1968), Loglan'82(od 1978), SpecVer(2007), Lem(2012). Dwa pierwsze projekty przyniosły wiele wyników i będą stosowane przez wiele lat.<br /> {| class="wikitable" |- |♥ Projekt badawczy ''Logika Algorytmiczna'' zajmuje się odkrywaniem praw [[rachunek programów |rachunku programów]] i znajduje zastosowanie w weryfikacji programów tzn. w dowodzeniu prawdziwości takich własności programów jak [[poprawność]], niezapetlanie się i in. Język logiki algorytmicznej pozwala nie tylko wyrażać własności algorytmów(programów) ale także umożliwia aksjomatyzacje wielu struktur danych. Zarówno tych znanych i niezbędnych w algorytmice np. stosy, drzewa binarnych poszukiwań, kopce, etc. jak i wielu struktur badanych w matematyce. Można uznać, że matematyka zajmuje się badaniem, czy dana formuła <math> \alpha </math> jest prawdziwa w danej strukturze <math> \mathbb{A} </math>. Ale większośc struktur nie daje sie opisać przy pomocy aksjomatów zapisanych w języku pierwszego rzędu! Przyjęcie języka logiki algorytmicznej (krócej, języka algorytmicznego) umożliwia podanie ...<br /> → '''[[Logika Algorytmiczna]]''' <br /> → '''[[Media:UlotkaLogikaAlgorytmiczna.pdf| ulotka Logika Algorytmiczna]]''' |width="50% " | ♥ Projekt badawczy '''Loglan'82''' wniósł język programowania obiektowego i rozproszonego o tej samej nazwie. Opublikowanie języka i dystrybucja kompilatora poprzedzone zostały badaniami problemów badawczych. Wymieńmy dla przykładu:<br /> • Rozwiązanie problemu bezpiecznej i efektywnej dealokacji niepotrzebnych obiektów. • Rozwiązanie problemu (statycznej) semantyki jaki pojawia się gdy moduły klas mogą być zagnieżdżane (klasy wewnętrzne) i rozszerzane (dziedziczenie). • Oryginalny protokół współpracy obiektów procesów, jakie programista może alokować w sieci komputerowej (protokół ''alien call''). Język Loglan powstał wiele lat przed językami C++(1986) i Java(1995). Te dwa (oraz inne) języki programowania nie przyswoiły sobie rozwiązań znanych w Loglanie od ponad 30 lat. Zapoznanie się z Loglanem może całkowicie zmienić Twój pogląd na inżynierię oprogramowania. Wykorzystując wiedzę i umiejętności oferowane przez Loglan możesz w znaczący sposób podnieść swoje kwalifikacje. <br /> → '''[[Loglan'82]]'''<br /> → '''[[Media:UlotkaLoglan.pdf|ulotka Loglan'82]]'''<br /> |- |♥ LEM jest nazwą nowego projektu badawczego. Celem tego projektu jest zbadanie czy można stworzyć język programowania o pewnych określonych cechach (zob. [[specyfikacja LEM]]). Język LEM ma oprzeć się na osiągnięciach projektu Loglan'82 i wykorzystać to co dobre w językach programowania obiektowego nowszych generacji: Java, C++, C#, python etc.<br /> → '''[[LEM]]''' |♥ Projekt SpecVer ma potwierdzić przydatność stosowania praw logiki algorytmicznej w inżynierii oprogramowania. Język LEM może okazać się przydatny w pracach projektu SpecVer.<br /> → '''[[SpecVer]]''' |} {| class="wikitable" |- |♥ Biblioteka klas i wiedzy matematycznej przydatnej programistiom. <br /> Wizja przyszłości (jeszcze jeden projekt na lata pracy dla wielu osób).<br /> Zacznijmy od paru pytań: Czy można zawrzeć wiedzę matematyczną w komputerze? Czy można zawrzeć wiedzę informatyczną w komputerze? D. Knuth w latach 70-tych XX wieku miał taką ambicję rozpoczynając tworzenie swojej ''The Art of Programming''. Dziś po prawie 50 latach wiedza informatyczna rozrosła się i wydaje się niemozliwym, by można ją było zawrzeć w komputerze. A jednak, po pierwsze komputery są znacznie większe i znacznie szybsze niż kiedyś, po drugie istnieje sieć komputerowa. (Spełniła sie wizja S. Lema z lat 50-tych). Pozwala to nam przejść do szkicowania koncepcji: Należałoby : # stworzyć magazyn wiedzy z jakiej korzystają twórcy oprogramowania. Znajdą się w nim biblioteki klas i metod i ponadto wiedza o strukturach danych w jakich przeprowadzane są obliczenia. Dotyczy to zarówno struktur relacyjnych (algebraicznych) rozpatrywanych przez matematyków jak i struktur danych definiowanych i wykorzystywanych przez inżynierów oprogramowania. # stworzyć język w jakim twórcy oprogramowania będą zapisywac swoje argumenty na rzecz wygłaszanych (drukowanych, rozpowszechnianych, ...) komunikatów, Język taki powinien być czytelny dla ludzi i na tyle sformalizowany by możliwa była komputerowa analiza przedstawianych dowodów. # narzędzie do weryfikacji poprawności dowodów. Potrzebny będzie proof checker, ale istotnie inny od Mizara i jemu podobnych, ponieważ dowody będą zapisywane w rachunku programów (tj. systemie AL) bogatszym od rachunku predykatów, # obmyśleć sposób gromadzenia i udostępniania wiedzy. Czy ma to być swego rodzaju wyszukiwarka Google matematyczno-algorytmiczna? |} == Pytania == Na programowanie funkcyjne i temu podobne. # Nie rozumiem: jestem namawiany do programowania funkcyjnego. Co na tym zyskam? Powiadają, w programowaniu funkcyjnym nie ma efektów ubocznych, ani instrukcji przypisania. No i co z tego? Czy istnieją narzędzia do wyrażenia własności takich jak: a) obliczenie będzie skończone, b) zestaw definicji nie zawiera sprzeczności, c) wyniki będa poprawne, itp. # W r. 1943 S.C. Kleene udowodnił, że każda funkcja rekurencyjna w sensie Goedla-Herbranda jest wyrażalna przez operator minimum efektywnego <math>\mu</math>. Czy nie ozncza to tyle, że w dziedzinie liczb naturalnych (całkowitych) programowanie funkcyjne i programowanie za pomoca operacji while i in. definiuja ten sam zbiór ffunkcji obliczalnych? # Czy w programowaniu funkcyjnym można opisać składnię takiej klasy programów, że obliczenia będą skończone? Dla programowania iteracyjnego (alias strukturalne) jest takie kryterium. # Przeczytałem nastepujące zdania: ''Gdyby jakiś tyran zabronił stosowania procedur i funkcji, wówczas cała informatyka by padła. Są one tak ważnym narzędziem, że trudno sobie wyobrazić programowanie bez stosowania procedur i funkcji. '' Jak to się ma do twierdzenia Kleenego? do tezy Turinga-Churcha? # Koszt? Weźmy pod uwagę funkcję (ciąg) Fibonacciego. Jaki jest najlepszy koszt obliczenia n-tego wyrazu tego ciągu? W sprawie zarządzania pamięcią (odśmiecanie, wiszące referencje) # Czy warto arbitralnie decydować o odrzuceniu instrukcji usuwającej obiekt? [[próba]] 0u30gircj8o09vudamqmj4jepx7uyqz wikitext text/x-wiki